透過與福島學生的交流,讓我初窺台灣的科學教育政策和日本之不同;見識日本學生製作專題的方向和台灣學生之差異;也看見了他們做實驗嚴謹的態度,實屬可貴的學習機會。
台灣的科學教育政策是成立科學班,日本則為超級科學高中,二者在規模、高中課程修業年限上皆有差異。日本的教育政策下,是以學校為單位,全校皆是喜歡科學的學生;台灣則是以班為單位,分散於各高中。我覺得兩種制度下,前者學生同質性較高,或許可製造往共同目標衝刺的校園氛圍;後者雖然只在限於班上的同質性高,但校園中則充滿志向多元的學生,兩者各有優點。但是科學班須在兩年內修畢高中課程,日本之學制則無此規劃。由於實施時間尚短,較難看出兩者造成之效果差異。非常開心能藉此交流活動初窺日本超級高中的制度。
本次交流活動中,福島高校簡報主題分別為福島核災後的重建與「從木頭中提取糖」的專題研究計劃分享。觀福島高校學生製作的專題,較著重於自己體驗,有創意的探索自己想知道的問題;或許不是各領域中需要用到高深背景知識的問題,或許研究上不見得有突破性發現,但會是充滿創意和體會科學研究的過程。同時,與福島高校學生一起上物理實驗課時,可發現不管是測量、儀器架設,皆再三確認後才會開始,與我們平時多只確認一次的嚴謹程度相去甚遠,提醒自己未來面對實驗時應有更嚴謹的態度。
除上述對制度、專題製作的交流外,此活動收穫最大的莫過於認識一起在科學領域有熱忱的新朋友,期待未來保持聯絡,攜手成長。